MORAL DE VICTORIA

La competición deportiva requiere de sus participantes cierta moral de victoria, puesto que solo quien mantenga la moral alta, podrá aspirar a ganar. Sin embargo, tener la moral alta no implica necesariamente gozar de elevación moral.

ÍNDICE
PRÓLOGO ....................................................................................................11
JOSÉ LUIS PÉREZ TRIVIÑO
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................19
1.1. ¿DE DÓNDE SURGE ESTE LIBRO? ...............................................................................19
1.2. ¿A QUÉ VIENE EL TÍTULO DE ESTE LIBRO? ....................................................................23
1.3. ¿QUÉ SE SOSTIENE EN ESTE LIBRO? ...........................................................................26
1.4. ¿Y CÓMO LEER ESTE LIBRO? ALGUNOS ATAJOS .............................................................34
2. DEPORTE Y SOCIEDAD. LA (DES)CONSIDERACIÓN SOCIAL DEL (ESTUDIO
DEL) DEPORTE ........................................................................................37
2.1. PRIMER PREJUICIO: EL DEPORTE CARECE DE TRADICIÓN FILOSÓFICA QUE LO AVALE ..............39
2.2. UN ANTECEDENTE DE NUESTROS PREJUICIOS EN LA SEVERIDAD ROMANA ..........................41
2.3. SEGUNDO PREJUICIO: EL DEPORTE ES SOLO UN JUEGO, NO ES SERIO. ...............................45
2.4. TERCER PREJUICIO: EL DUALISMO CUERPO-ESPÍRITU ......................................................57
2.5. CUARTO PREJUICIO: INTELECTUALISMO Y ELITISMO ACADÉMICO ......................................63
2.6. ¿PREJUICIOS ESPAÑOLES? ........................................................................................67
3. LA OBJECIÓN DE LA DOBLE AUTONOMÍA AL ASPECTO MORAL DEL
DEPORTE ................................................................................................81
3.1. SOBRE EL VALOR DEL DEPORTE: UNA ILUSTRACIÓN DE GÉNERO ........................................83
3.2. LA OBJECIÓN DE LA DOBLE AUTONOMÍA (SUBJETIVA DEL DEPORTISTA Y OBJETIVA DEL
DEPORTE). ...........................................................................................................91
3.3. MÁS INTUICIONES: EL CASO CASEY MARTIN O EL GOLF SEGÚN EL JUEZ SCALIA ..................93
3.4. LA TESIS DE LA CORRECCIÓN .....................................................................................96
3.5. ¿CÓMO ORDENAR LAS RELACIONES ENTRE DEPORTE Y MORAL? .......................................98
3.6. UN PRECEDENTE DE ORDENACIÓN DEL DEBATE EN ESPAÑA: GREGORIO ROBLES ...............110
3.7. ¿QUÉ MORALIDAD PARA EL DEPORTE? .....................................................................114
3.8. ¿A QUÉ MORALIDAD NO PUEDE SERVIR EL DEPORTE? MORALINA, BEATERÍO Y HEROÍSMOS 118
3.9. EL DEPORTE COMO “DERECHO ESPONTÁNEO” ...........................................................129
4. JUEGO Y DEPORTE ................................................................................143
4.1. CINCO CATEGORÍAS LÚDICAS: RETOZO, RECREO, JUEGO, DEPORTE Y JUEGO ATLÉTICO .........144
4.2. LA APORÍA DE WILDE Y EL QUESO RODANTE DE GLOUCESTER: RETOZO, RECREO Y JUEGO ...145
4.3. EL RETOZO ..........................................................................................................150
4.4. DEPORTE Y JUEGO (DE LENGUAJE) ...........................................................................152
4.5. AGÓN, ALEA, MIMYCRIX E ILINX EN ROGER CAILLOIS ...................................................155
4.6. HACIA UN “LABORATORIO MORAL” (PERO CON LÍMITES) ..............................................159
4.7. DEPORTE Y JUEGO ATLÉTICO ...................................................................................1645. EL DEPORTE ENTRE LO NUMINOSO Y LO AZAROSO ...............................171
5.1. LA AXIOLOGÍA SACRA DEL JUSNATURALISMO DEPORTIVO ..............................................171
5.2. AITÍA O LA CONFUSIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE CAUSALIDAD E IMPUTACIÓN ......................176
5.3. LO AZAROSO DEL DEPORTE: ALEA O EL FACTOR SUERTE ................................................183
5.4. EJEMPLARIDAD Y POLÍTICA DEL DEPORTE: EL CASO CHARLES BARKLEY ............................189
6. EL DEPORTE COMO MAL: ¿CAPITALISMO O REVOLUCIÓN? ....................195
6.1. LA MALDAD DEL DEPORTE Y ALGUNOS TITUBEOS POPULISTAS ........................................195
6.2. LA DISCONTINUIDAD HISTÓRICA ENTRE EL OLIMPISMO GRIEGO Y EL MODERNO: RICHARD
MANDELL ..........................................................................................................203
6.3. EL DEPORTE COMO PESTE: FALTA DE RECONOCIMIENTO À LA BROHM Y PERELMAN ...........208
6.4. EL DEPORTE COMO ALARDE DE MOLICIE: THORNSTEIN VEBLEN .....................................211
6.5. EL FRAUDE IDEOLÓGICO DEL AMATEURISMO ..............................................................213
6.6. EL DEPORTE COMO TRASUNTO DEL TRABAJO: BERO RIGAUER .......................................218
6.7. PRIMERA OBJECIÓN: INCOHERENCIAS CRÍTICAS Y VERSATILIDAD DEL DEPORTE ...................224
6.8. SEGUNDA OBJECIÓN: LA PARÁBOLA DEL ANTISEMITA QUE NO LO ES ...............................229
6.9. TERCERA OBJECIÓN: LAS PRÁCTICAS TIENDEN A LA EXCELENCIA (EL CASO DEL TENISTA
PEREZOSO) .........................................................................................................234
7.MÁS ALLÁ DEL BIEN Y DEL MAL: LA FORMA DEL DEPORTE ......................241
7.1.ELMER EN CHÁNDAL. UN INTERLUDIO JUSFILOSÓFICO SOBRE LOS LÍMITES DEL FORMALISMO
DEPORTIVO .............................................................................................................246
7.2 EL AJEDREZ DE RURITANIA SEGÚN HUBERT SCHWYZER .................................................252
7.3 EL NACIMIENTO DEL RUGBY Y LAS RECONSTRUCCIONES NO FORMALISTAS .........................255
7.4 REGLAS REGULATIVAS .............................................................................................258
7.5 REGLAS CONSTITUTIVAS ..........................................................................................259
7.6 REGLAS TÉCNICAS ..................................................................................................266
8. EL CONTRATO LUDOMOTOR O EL NACIMIENTO DE UNA I(N)LUSIÓN .....277
8.1. RECAPITULACIÓN ..................................................................................................277
8.2. ¿POR QUÉ PARTICIPAR? .........................................................................................279
8.3. ¿SUPRESIÓN DEL DESORDEN? .................................................................................285
8.4. PACTO DE RETORNO A LA NATURALEZA .....................................................................287
8.5. PACTO LITERARIO. LA FICCIÓN DENTRO DE UN ORDEN .................................................290
8.6. OTRAS CONSECUENCIAS DEL PACTO ..........................................................................302
9. A MODO DE CONCLUSIÓN: EL DEPORTE COMO ARGUMENTACIÓN .......309
9.1. RECAPITULACIÓN. DE VUELTA A LA OBJECIÓN DE LA DOBLE AUTONOMÍA .........................309
9.2. LA TESIS DE LA COMUNICACIÓN: EL DEPORTE COMO COMUNICACIÓN MOTRIZ ..................310
9.3. LA PRAXIOLOGÍA MOTRIZ .......................................................................................315
9.4. LA TESIS DE LA ARGUMENTACIÓN. EL DEPORTE COMO ARGUMENTO EN MOVIMIENTO .......318
9.5. LA TESIS DE LA ARGUMENTACIÓN Y LA TESIS DE LA CORRECCIÓN ....................................322
9.6. LA PRETENSIÓN DE CORRECCIÓN DEL DEPORTE ...........................................................324
9.7. CONTRADICCIONES PERFORMATIVAS. ........................................................................324
10.A MODO DE EPÍLOGO: TAMBURRINI Y LA MANO DE DIOS .....................333
10.1.MOTIVOS PARA LA DESCONFIANZA: ¿EXISTE UNA ÉTICA ESPECÍFICAMENTE ARGENTINA? ....334
10.2.MOTIVOS PARA LA CONFIANZA: LA MANO DE DIOS NO ES JUSNATURALISTA .....................334
10.3. LOS PROBLEMAS IMPLICADOS .................................................................................335
10.4. ANTIFORMALISMO Y REALISMO ...............................................................................336
10.5. USO ALTERNATIVO DEL DEPORTE: SPORT IS POLITICS ...................................................339
10.6. EL TRASFONDO UTILITARISTA DEL ETHOS DEPORTIVO ...................................................340
10.7. “¡TODO EL MUNDO LO HACE!”: EL ARGUMENTO DE VICENTE (DONDE VA LA GENTE) ........341
10.8. ¿CÓMO PUEDE SER HEROICO NO CUMPLIR CON LAS REGLAS? .......................................343
10.9. TRAMPAS PERMISIBLES Y NO PERMISIBLES .................................................................347
10.10.RECAPITULACIÓN ................................................................................................348
10.11.LA TRAMPA COMO PATOLOGÍA DEL DEPORTE: LA PRETENSIÓN DE CORRECCIÓN CONTRA LA
MANO DE DIOS ...................................................................................................350
OBRAS CITADAS .........................................................................................355